UN-Feministinnen sind verängstigt und wütend

UNITED NATIONS, 20. März 2026 (C-Fam) UN-Organisationen haben gemeinsam mit progressiven Regierungen und einflussreichen Stiftungen auf der diesjährigen UN-Kommission für die Rechtsstellung der Frau (CSW) argumentiert, dass die größte Bedrohung für die Gerechtigkeit gegenüber Frauen von Abtreibungsgegnern und familienfreundlichen Gruppen ausgeht. In wiederholten Reden und Podiumsdiskussionen bezeichnen sie die Bemühungen der Abtreibungsgegner als „Gegenbewegung“.

Bei einer Nebenveranstaltung, die gemeinsam von UNAIDS, Finnland, Deutschland und dem Vereinigten Königreich ausgerichtet wurde, stellten die Podiumsteilnehmer sozialkonservative Stimmen und Gruppen als böswillige „Anti-Rechte-Akteure“ dar, die den zivilgesellschaftlichen Raum, einschließlich der Vereinten Nationen, „unterwandern“.

Laut Laura Turquet, Politikberaterin bei der einflussreichen UN-Frauenagentur, wurden die Bemühungen von Abtreibungsgegnern, Begriffe wie „sexuelle und reproduktive Rechte“ sowie „Gender“ aus dem zur Verhandlung stehenden Dokument zu streichen, als „normzerstörende“ Taktiken von „Anti-Rechte“-Gruppen bezeichnet, die darauf abzielen, „den Fortschritt zu verzögern“.

„Genau damit hat die diesjährige CSW zu kämpfen“, sagte sie und hob die US-Delegation hervor, die Änderungsvorschläge zum diesjährigen Abschlussdokument eingebracht hatte, die darauf abzielten, Geschlecht als binär zu definieren und Abtreibung aus der Gesundheitspolitik der UN auszuschließen. „Anti-Gender-Akteure sind von den Rändern ins Zentrum multilateraler Räume gerückt und haben sich von Protesten am Rande hin zur Teilnahme an offiziellen Sitzungen und Delegationen der Mitgliedstaaten verlagert.“ Turquet bezieht sich wahrscheinlich auf Abtreibungsgegner, die verschiedene Delegationen bei den Verhandlungen eng beraten, sowie auf die jahrzehntelangen Lobbying-Methoden von Abtreibungsgegnergruppen aus aller Welt.

Haley McEwen, eine selbsternannte „Anti-Rechte-Forscherin“, beklagte den konservativen Rahmen, der „Geschlechterbinärität“, „Geschlechterkomplementarität“ sowie das „heterosexuelle“ und „Kernfamilienmodell“ verteidigt. McEwen äußerte sich besorgt darüber, dass solche Gruppen „die Idee der Geschlechterunterschiede normalisieren wollen“, und sagte, die Menschen „müssen sich weigern, diesen Akteuren zu gestatten, den Horizont dessen einzuschränken, welche Art von Gesellschaften wir uns vorstellen und aufbauen können“.

Bei einer Veranstaltung zu den Rechten von Intersexuellen, die von der LGBTQ+-Rechte-Interessengruppe Outright International ausgerichtet wurde, bekräftigte UN Women ihre kompromisslose Haltung zu Geschlecht und Gender und erklärte: „Gesetze, politische Maßnahmen und Gesundheitssysteme basieren auf einem starren binären Verständnis von Geschlecht und Gender, und diese Starrheit hat Schaden angerichtet.“

Junge konservative Frauen waren auf der zweiwöchigen Konferenz allgegenwärtig. Eine von ihnen äußerte sich enttäuscht während einer von UN Women und dem Europarat veranstalteten „Anti-Backlash“-Veranstaltung. Sie sagte, konservative Ansichten würden „immer wieder als gegen Rechte gerichtet oder als gegen den Schutz von Frauen gerichtet dargestellt“, und sie empfinde diese Darstellung als „nicht nur entmutigend, sondern auch irreführend“.

Eine andere fragte einen Oxfam-Podiumsteilnehmer, der für Abtreibung eintrat, ob er jemals über den Wert des Babys im Mutterleib nachgedacht habe und warum keine Politik vorangetrieben werden könne, die sowohl das Baby als auch die Mutter schütze. Ein Podiumsteilnehmer antwortete, dass das Baby im Mutterleib „nicht als Leben betrachtet werden kann“ und dass wir uns auf die Menschen konzentrieren müssen, die bereits auf der Welt leben.

In Anbetracht der verschiedenen Veranstaltungen, bei denen die konservative Vision von Frauenrechten als „Gegenbewegung“ dargestellt wurde, sagte Anna Derbyshire, Kampagnenleiterin von CitizenGo: „Das zeigt, dass sie erkennen, dass sie am Verlieren sind, weshalb sie so aggressiv sein müssen und sich so absolut dominant verhalten müssen.“ Derbyshire fuhr fort: „Es gibt mehr von uns, als sie zugeben möchten […] der Gegenwind ist in Wirklichkeit die Wahrheit.“

Anti-Lebens-Gruppen versuchen seit Jahrzehnten, Abtreibungsgegner aus den Vereinten Nationen fernzuhalten. Seit Jahrzehnten sind sie dabei gescheitert, und es ist wahrscheinlich, dass die neuen Bemühungen, sie zu brandmarken und zu verbannen, dieses Mal Erfolg haben werden.

Von Iulia-Elena Cazan | 2026