Top 5 Momente der USA in 2020 für das Leben

NEW YORK, 25. Dezember (C-Fam) Das Jahr 2020 war möglicherweise das bedeutsamste Jahr für die Pro-Life-Diplomatie der USA und damit für die Pro-Life-Sache insgesamt. Dies sind die Höhepunkte des Jahres.

1. Beispiellose Zusammenarbeit unter UN-Mitgliedern bei Pro-Life

Die Genfer Konsenserklärung wurde am 22. Oktober 2020 unter der Mitwirkung der Regierungen der Vereinigten Staaten, Brasiliens, Ägyptens, Ungarns, Indonesiens und Ugandas unterzeichnet. Die Erklärung bekräftigt seit langem etablierte Normen des internationalen Rechts zur Familie, zum Schutz des Lebens und zum Schutz der Mutterschaft. Die Erklärung lehnt ein internationales Recht auf Abtreibung und die Einbeziehung des Schwangerschaftsabbruchs in die internationale Politik ab. US-Botschafter Kelly Craft wies den UN-Generalsekretär an, die Erklärung an alle UN-Mitgliedsstaaten weiterzuleiten und sie im Dezember in das offizielle Protokoll der Generalversammlung aufzunehmen, so dass die Pro-Life-Haltung der 34 Länder, die die Erklärung mitunterzeichnet haben, offiziell dokumentiert wird. Sie wurde auch bei der Weltgesundheitsversammlung vorgestellt.

2. Der Leiter von USAID kämpft zurück gegen UN wegen Abtreibung

Der amtierende Administrator der U.S. Agency for International Development, John Barsa, schickte im Mai und Oktober zwei vernichtende Briefe an den UN-Generalsekretär, weil er UN-Agenturen und UN-Experten erlaubte, Abtreibung zu fördern und die COVID-19-Pandemie dafür auszunutzen. In seinem ersten Brief nannte Barsa den UN-Aktivismus zum Thema Abtreibung während einer globalen Pandemie einen “zynischen” Schachzug. In seiner zweiten Brief, der die Dementis des UN-Generalsekretärs zurückwies, forderte Barsa den Generalsekretär auf, “eine Kurskorrektur zum größeren Wohl der UN vorzunehmen.”

3. U.S. erweitert und setzt Mexiko-City-Richtlinie erneut durch

Die Trump-Administration begann ihre Pro-Life-Außenpolitik im Jahr 2017 mit der Wiedereinführung und Erweiterung der Mexico City Richtlinie, die nun als ‘Protecting Life in Global Health Assistance Policy’ bekannt ist. Die republikanische Politik verhindert, dass Organisationen, die Abtreibung in Übersee durchführen oder fördern US-Steuergeldern erhalten. Abtreibungsgruppen hatten seit Jahrzehnten Schlupflöcher in der Richtlinie untersucht, und konnten alle Konsequenzen aus der Verletzung der Richtlinie vermeiden. Die Trump-Administration schloss in diesem Jahr alle Schlupflöcher, indem die Richtlinie auf ausländische Unter-Auftragnehmer ausgeweitet wurde, und forderte die Einhaltung der Richtlinie von allen U.S. Empfängern der Auslandshilfe zum Jahresende.

4. U.S. Botschafterin Kelly Craft blockierte UN Vereinbarung, die Abtreibung “essentiell” für COVID-19 Hilfe gemacht hätte

Die US-Vertretung bei den Vereinten Nationen lehnte den Entwurf eines Abkommens über humanitäre Hilfe für Notfälle ab, einschließlich der COVID-19-Pandemie, das den UN-Agenturen Deckung für die Förderung von Abtreibungen gegeben hätte. Der Entwurf des Abkommens hätte “sexuelle und reproduktive Gesundheit” als essentiell für die internationale humanitäre Hilfe bezeichnet und eine Richtlinie der UN-Agentur zitiert, die besagt, dass Gesundheitsdienstleister, die sich gegen die Durchführung von Abtreibungen aussprechen, diese auch gegen ihr Gewissen durchführen müssen. In Übereinstimmung mit dem Helms-Amendment, das es verbietet, US-Gelder für Abtreibung zu verwenden oder andere zu zwingen, Abtreibungen durchzuführen, sagte US-Botschafterin Kelly Craft den UN-Mitgliedsstaaten, dass “es kein internationales Recht auf Abtreibung gibt, noch gibt es irgendeine Pflicht seitens der Staaten, Abtreibung zu finanzieren oder zu erleichtern.”

5. U.S. Botschafter Andrew Bremberg tadelt UN-Experten für die Förderung der Abtreibung in den U.S.A.

Der US-Botschafter in Genf, Andrew Bremberg, schickte eine scharfe Kritik an UN Menschenrechts-Experten wegen ihrer Unterstützung von Abtreibung. Sie beschuldigten US-Staaten, welche während der COVID-19-Pandemie Abtreibung nicht als “essentiellen” Dienst bezeichneten, sie würden die reproduktiven Rechte von Frauen zu verletzen. Brembergs Brief, datiert vom 11. August, nannte die Einmischung der Experten in die US-Politik “bizarr”, “absurd” und “unerklärlich”. Er sagte, ihre Arbeit sei eine “Perversion des Menschenrechtssystems und der Gründungsprinzipien der Vereinten Nationen.”

Von Stefano Gennarini, J.D. | 25. Dezember 2020
Übersetzung von Dieter Egert
Originalartikel auf C-Fam